Долг по оплате услуг судебных экспертов превысил 300 млн рублей

Активно готовится новый Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) и его процессуальная часть, где предлагается подвергнуть серьёзным изменениям институт судебной экспертизы. В частности, усовершенствовать методику и порядок её проведения, участия экспертов в судебном процессе, оценку доказательств, использование цифровых технологий. Об этом на «круглом столе» в Совете Федерации заявила первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова

По её словам, в течение многих лет озвучивается, но не решается ряд проблем в этой сфере. Одна из главных — долги по оплате услуг экспертов.

Актуальной для сферы судебной экспертной деятельности является растущая задолженность по оплате возмещения расходов на производство судебной экспертизы. По данным Минюста, размер дебиторской задолженности составляет более 300 млн рублей

Ирина Рукавишникова, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

При этом, рассказала сенатор, согласно действующему налоговому законодательству, судебные экспертные учреждения обязаны уплачивать налог со стоимости выполненных работ, независимо от факта поступления денежных средств за производство экспертизы на лицевой счёт учреждения.

Что касается сроков проведения экспертиз, то здесь специалисты выделяют две проблемы: сроки ожидания и проведения экспертизы. По некоторым видам экспертиз результатов можно ждать более года — 13-14 месяцев. Вторая проблема — затягивание процесса. 

«В ряде случаев стороны намеренно заявляют ходатайство о проведении экспертизы, требующей значительного времени, потому что рассчитывают, что в соответствии с действующим процессуальным законодательством на время проведения экспертизы производство по делу будет приостановлено», — сказала сенатор. Кроме того, нередки случаи уклонения сторон, участвующих в процессе, от участия в экспертизе.

Также законодатель подняла вопрос, касающийся статуса негосударственных экспертов. Сейчас их деятельность урегулирована только процессуальными кодексами. Саморегулирования в отрасли как такового нет, профессиональные стандарты отсутствуют. «Получается, что профессия есть, на судебные решения влияние оказывается, а регулирования должного и адекватного этой сферы нет», — констатировала Рукавишникова.

Напомним, что сенатор и ранее призывала к совершенствованию экспертной деятельности. По её словам, нужна корректировка закона, который бы регулировал проведение всей экспертной деятельности на территории страны.

В свою очередь, первый замглавы Минюста Евгений Забарчук сообщал, что в РФ функционирует 53 судебных экспертных учреждения, где проводится 54 вида экспертиз по 27 родам. Ежегодно проводится более 120 тысяч экспертиз и исследований. Ведомство рассчитывает до 2026 года создать судебно-экспертные учреждения в каждом регионе.