Обновлено сегодня в 11:38
Кисляк: БДИПЧ превратился в инструмент политического давления

Сергей Кисляк. Фото: Парламентский фотоархив/ Пресс-служба СФ
Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ систематически нарушает права российских наблюдателей и в целом используется как инструмент политического давления, сказал первый зампред Комитета СФ по международным делам Сергей Кисляк 6 октября на «круглом столе» в СФ, где обсудили целесообразность дальнейшего участия России в деятельности БДИПЧ.
Сенатор напомнил, что представителей России не допустили к наблюдению за недавними выборами в Молдавии в составе миссии БДИПЧ. И такие нарушения бюро допускает систематически. Организацию используют для дискредитации выборов, если на них проигрывают прозападные кандидаты.
По общему мнению, БДИПЧ давно превратилось в инструмент политического давления в руках коллективного Запада. Он широко используется для дискредитации выборов, если на них проигрывает прозападный кандидат, и таким образом служит задачам вмешательства во внутренние дела суверенных государств
Сергей Кисляк, первый зампред Комитета СФ по международным делам
На встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным 26 сентября глава ЦИК Элла Памфилова констатировала закрытость и недемократичность бюро, подчеркнув, что эта организация полностью себя дискредитировала. Владимир Путин предложил обсудить с парламентом и МИД целесообразность участия России в деятельности БДИПЧ ОБСЕ. По словам Сергея Кисляка, предстоит проанализировать, как бюро реагирует на демарши РФ в связи с систематическими отказами от аккредитации российских представителей, как учитывают мнение наблюдателей РФ при формировании отчётов и заявлений миссии организации. В целом нужно понять, на основании каких документов сейчас работает организация, и посмотреть, есть ли механизмы для укрепления позиций России в БДИПЧ.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко говорила, что в России уже не читают бумаги от БДИПЧ ОБСЕ о якобы нарушениях на выборах. Она отметила, что Межпарламентская ассамблея (МПА) СНГ, Институт мониторинга развития демократии в последние 10–15 лет профессионально работают по анализу выборного законодательства.