Клишас: приговор суда в Гааге по крушению малазийского лайнера над Донбассом не имеет практического значения для РФ

Приговор окружного суда в Гааге по делу о крушении в небе над Донбассом малазийского самолёта Boeing, выполнявшего рейс МН17 в 2014 году, с практической точки зрения не имеет для России никакого значения. Об этом в эфире радио Sputnik заявил глава Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. 

Законодатель подчеркнул, что, в соответствии с Конституцией, РФ не выдаёт своих граждан ни при каких обстоятельствах. При этом, по мнению Клишаса, сам суд «нужен был европейцам для того, чтобы опять как-то выгородить саму Украину», скрыть первопричины происходящего на Донбассе и конкретно той трагедии с гражданским лайнером. Поскольку крушение случилось по вине украинских властей.

Конечно, решение нужно изучать. С правовой точки зрения оно представляет достаточно большой интерес у тех, кто занимается подобного рода делами. А с практической точки зрения для нас оно не значит абсолютно ничего. Никаких последствий нет

Андрей Клишас, глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Он добавил, что, исходя из сообщений из зала суда в Гааге, Россия никак не определена в этом деле как виновная сторона.

Накануне окружной суд Гааги постановил, что ракету, сбившую малайзийский Boeing 777 в 2014 году, выпустили с территории, подконтрольной на тот момент Донецкой народной республике. Виновными в уничтожении воздушного судна и убийстве 298 его пассажиров суд признал россиян Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и украинца Леонида Харченко.