Косачёв: должен появиться механизм ответственности военных блоков за их деяния

Военно-политические блоки нарушают международное право, начиная от выхода за пределы своих уставных полномочий и заканчивая серьёзными преступлениями и актами агрессии, но до сих пор тема их ответственности в международном праве фактически не отражена. И в юридическом смысле невозможно подать в суд иск, например, на НАТО. Об этом заявил вице-спикер СФ Константин Косачёв 14 декабря на круглом столе в верхней палате «Международно-правовая ответственность стран блока НАТО во главе с США за развязывание войн: преступления без срока давности».

Парламентарий отметил, что механизм привлечения к реальной международной правовой ответственности ещё предстоит создать, напомнив, что Россия активно использует все возможности для возложения на военно-политические блоки, включая НАТО, политической ответственности за их преступные действия.

Нужно, разумеется, проводить разницу между возложением политической ответственности за действия военно-политических блоков и реальным привлечением к международной правовой ответственности за преступления, под чем подразумевается в том числе создание трибуналов, инициирование исков, правовая помощь государств

Константин Косачёв, заместитель Председателя СФ

Сенатор напомнил, что в случае с ответственностью военно-политических блоков, прежде всего НАТО, за их действия, которые очень часто могут характеризоваться как преступные, нет исчерпывающей ясности в международном праве в отношении того, что для них допустимо. И тем более нет механизмов наказания или ответственности в тех случаях, когда действия явно выходят за пределы допустимого. «В этом смысле мы находимся в начале исторического этапа в формировании международного права», — уточнил Косачёв.

Ранее Председатель СФ Валентина Матвиенко подчёркивала, что Россия всегда являлась главным препятствием для Запада в его претензиях на мировое господство. Спикер напоминала, что наша страна сделала «всё и даже больше», чтобы обеспечить свою безопасность, свои законные национальные интересы исключительно мирными средствами, в первую очередь дипломатическими, и может только упрекнуть себя «в излишней доверчивости и в недостаточной жёсткости».