Сенатор Бондарев назвал логичным расширять Совбез ООН за счёт Аргентины, Бразилии, ЮАР и Индии, а не европейских стран

Мир поменялся, а подходы к мировой архитектуре пока изменились слабо. Необходим дрейф в сторону справедливого мироустройства и признания того факта, что многополярность и защита своих национальных интересов разными регионами и странами мира – это норма жизни, написал глава Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Бондарев написал в своём Telegram-канале. 

Ранее стало известно о намерении президента США Джо Байдена в ходе предстоящей Генассамблеи ООН призвать к расширению состава Совета безопасности ООН, куда американцы хотят включить до 6 новых постоянных членов без права вето.

Российский МИД считает, что расширение СБ ООН за счёт европейских стран не отвечает текущим международным реалиям и раскладу сил в мире. А другой вариант вряд ли устроит США.

Мир стал многополярным, а в Совете безопасности ООН должны быть уже представлены не менее 20 стран, и подавляющая часть на постоянной основе, но с учётом реального влияния на геополитику и равного представительства от континентов мира

Виктор Бондарев, глава Комитета СФ по обороне и безопасности

По его словам, решение дать постянное членство в Совбезе ООН Аргентине, Бразилии, ЮАР и Индии – логичнее, чем идея наделить этими полномочиями Италию, Германию и Японию.

Бондарев также подчеркнул, что международные суды должны быть «справедливыми и непредвзятыми». При этом слушания в Международном суде ООН по иску Украины против России о геноциде украинского населения в ходе СВО, назначенные с 18 по 27 сентября — очередная попытка перенести проблему с больной головы на здоровую путём «замыливания ситуации», подлогов, наподобие «Бучи», и провокаций.

«Юрисдикция и приемлемость суда спорны, ведь РФ пытаются безосновательно выставить страной-террористом. Это возмутительно, глупо и неприемлемо», — отметил сенатор. 

Он напомнил, что суду в Гааге не впервой выносить предвзятые решения: так, в 2010 году была признана без достаточных на то оснований независимость Косово. Поэтому для нашей страны решения подобных судов являются спорными и далеко не всегда объективными.

Ранее вице-спикер СФ Константин Косачёв, комментируя начало слушании по иску Украины против РФ, заявил, что если в суде ООН в данной ситуации пойдут на поводу у Киева и коллективного Запада, то навсегда утратят доверие РФ и других стран. А если итогом рассмотрения будет не юридическое решение, а «откровенная чернуха», России придётся выйти из-под юрисдикции Международного суда ООН.