В России хотят ввести правила использования ИИ на выборах

Использование искусственного интеллекта (ИИ) в избирательном процессе в принципе возможно, но требует крайне аккуратного и грамотного регулирования, сказал «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин, комментируя планы внедрения ИИ в выборные процессы.

В администрации Президента РФ обсуждают возможность регулирования использования нейросетей в агитации во время избирательных кампаний. Такие поправки могут внести уже весной, сообщили «Ведомости». Сейчас власти собирают предложения разных структур, определённые идеи есть в том числе у Центризбиркома. Чтобы поправки действовали во время выборов 2026 года, их должны внести до официального объявления кампании.

Необходимо выработать баланс, который не будет запрещать технологии ИИ, но позволит исключить подрыв доверия к выборам и манипуляции волеизъявлением граждан, сказал сенатор Артём Шейкин. Он отметил, что в предвыборной агитации искусственный интеллект уже фактически используется — например, для подготовки текстов, визуальных материалов и аналитики аудитории.

Регулирование ИИ на выборах — это неизбежный и крайне важный аспект. Оно должно быть выстроено таким образом, чтобы, с одной стороны, не тормозить развитие технологий, а с другой — сохранять доверие к избирательному процессу в условиях стремительно меняющейся цифровой реальности

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Полный запрет ИИ в избирательной кампании был бы контрпродуктивным, уверен Шейкин. При этом принципиально важно разграничить форматы допустимого применения ИИ как вспомогательного инструмента и варианты его недопустимого использования. Необходимо исключить создание дипфейков и контента, вводящего избирателя в заблуждение. «Таким образом, в законодательстве нужно зафиксировать базовый принцип прозрачности: избиратель должен понимать, когда перед ним продукт, созданный с применением нейросетей», — сказал сенатор. Следует ввести запрет на использование ИИ для создания цифровых клонов реальных политиков без их согласия, закрепить требования к прозрачности агитации, ответственность за распространение контента, вводящего в заблуждение.

Наиболее чувствительным вопросом остаётся использование ИИ при подсчёте голосов. Артём Шейкин считает, что преждевременно говорить о полной передаче этой функции алгоритмам. Но нейросети можно применять в смежных, вспомогательных задачах — например, для выявления технических ошибок, статистических аномалий или анализа больших массивов данных. Ключевой принцип прост: искусственный интеллект может помогать сотрудникам избирательной комиссии, но финальное решение и ответственность должны оставаться за специалистом.

Ранее в СФ назвали основные угрозы для человека в связи с развитием ИИ. Сенатор Александр Шендерюк-Жидков выделил несколько опасных тенденций. Первая — подмена экспертизы, когда красиво оформленный ответ вытесняет точное знание. Вторая — утрата языка и навыка самостоятельного мышления. Это, по его словам, влияет и на личную идентичность человека.

Спикер СФ Валентина Матвиенко говорила, что искусственный интеллект способствует быстрому развитию в самых разных сферах, но одновременно есть опасения по поводу его негативного влияния. И оно уже активно проявляется, например, в виде дипфейков. Глава верхней палаты также призывала продумать меры предупреждения возможных угроз, связанных с использованием информационных технологий.