В СФ назвали полезной идею уточнить понятие недвижимого имущества

Необходимо внимательно и всесторонне изучить предложение Росреестра о законодательном уточнении понятия недвижимого имущества на предмет того, как оно согласуется с мнением сенаторов. Об этом «Парламентской газете» сказал первый замглавы Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. 

Как пишет издание, по мнению авторов инициативы, действующая сегодня основная характеристика недвижимости — прочная связь с землей — крайне размыта, поскольку её, во-первых, сложно доказать документально. А, во-вторых, прочную связь с землей имеют, например, дорожки, ограды и временные постройки, которые, по сути, представляют собой улучшения земельного участка. 

Разработанные Росреестром изменения вносят ясность и дают правильное толкование темы, которой озабочены сенаторы. Но следует проанализировать и понять, насколько эти поправки отвечают тем задачам, которые ранее предельно чётко сформулировала Председатель СФ Валентина Матвиенко 

Сергей Рябухин, первый зампред Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам

Как уточнил сенатор, в 2019 году был отменён налог на движимое имущество, поэтому региональные бюджеты не досчитались существенных сумм: объём выпадающих доходов консолидированного бюджета составил более 180 млрд рублей.

В 2021 году на «Открытом диалоге» с главой Минфина РФ Антоном Силуановым спикер СФ сказала, что ведомству нужно «индивидуально» учитывать выпавшие доходы в том или ином субъекте и стараться их компенсировать. Помимо этого, следует находить инструменты возмещения. Как оказалось, лишь немногие регионы получили стопроцентную компенсацию. Например, Санкт-Петербург потерял на отмене налога 18 млрд рублей.

Ранее кабмину предложили запретить покупать землю на территории России гражданам недружественных стран. Сенатор Сергей Цеков назвал обоснованным эту инициативу, поскольку многие из данных государств ненавидят нашу страну.