В СФ не верят утверждениям Блинкена про Тайвань

Хотя официально госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон признаёт территориальную целостность Китая, Вашингтону совершенно точно верить на слово нельзя. Об этом в беседе с «СенатИнформ» заявила член Комитета СФ по международным делам, сенатор от ДНР Наталья Никонорова.

Накануне состоялась встреча главы МИД КНР Цинь Гана с Энтони Блинкеном в Пекине, на которой американский госсекретарь заявил, что США не поддерживают независимость Тайваня, поскольку не хотят вступать в военный конфликт с КНР. В свою очередь, Ган отметил, что вопрос территориальной целостности лежит в основе коренных интересов Китая, и взгляд на сепаратистские настроения Тайваня — самая главная проблема в китайско-американских отношениях и самый большой риск.

По словам главы китайского внешнеполитического ведомства, отношения Пекина и Вашингтона сейчас находятся на самой низкой точке. Американская сторона, подводя итоги этой встречи, назвала состоявшиеся переговоры откровенными и конструктивными.

Сенатор Никонорова напомнила, что опыт российско-американского взаимодействия продемонстрировал, как Вашингтон на словах, при встречах на высшем уровне заявляет одно, а делает совершенно другое.

У Соединённых Штатов Америки есть привычка вести себя как гегемон, который имеет некое право диктовать свою волю другим государствам. Поэтому они не считаются ни с чьими абсолютно интересами, но самое главное — они не считаются с международным правом

Наталья Никонорова, член Комитета СФ по международным делам

Она подчеркнула, что Россия сегодня идёт по пути установления нового миропорядка, который подразумевает равноправие и уважение — между государствами и к международному праву.

«Как будут развиваться отношения КНР и США — время покажет. Но у нас иллюзий на счёт Штатов нет», — заявила Никонорова.

Ранее спикер СФ Валентина Матвиенко написала в своём блоге на официальном сайте верхней палаты, что страны Запада делают всё, чтобы удержать мировую гегемонию, но их усилия обречены на провал, так как это противоречит объективной логике нашего времени.