В СФ объяснили, почему компании неохотно применяют российское ПО при удалёнке

Только 16% российских организаций – преимущественно госсектор – используют исключительно отечественный софт для удалённого доступа к рабочему столу. Такие данные получила компания OrionSoft, опросив 104 организации и госкомпании в сфере финансов, информационных технологий (IT), нефтегазового сектора, промышленности и услуг. Половина респондентов заявили, что используют исключительно западные решения, пишет газета «Ведомости».

Низкий процент применения отечественного программного обеспечения для удалённого доступа к рабочим компьютерам объясняется целым рядом причин и не сводится только к вопросу стоимости. Хотя внедрение, сопровождение, обновление оборудования, возможные простои при переходе, обучение сотрудников стоит денег. Но даже если само российское решение сопоставимо по цене, процесс перехода может оказаться для бизнеса затратным. Об этом заявил «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин.

Он пояснил, что системы удалённой работы — это основа цифровой инфраструктуры большинства компаний. Многие организации внедрили зарубежные решения ещё несколько лет назад, вложили значительные средства в их настройку, интеграцию с внутренними сервисами и обучение сотрудников. «Переход на другие продукты в этом случае означает фактически переформатирование всей системы удалённой работы, что связано с рисками для стабильности бизнес-процессов», — отметил Шейкин.

Кроме того, зарубежные решения в этой сфере долгое время развивались без отечественных альтернатив, однако в последние годы российские разработки активно прогрессируют.

Но бизнесу важно видеть не только заявленные возможности, но и подтверждённую устойчивую и безопасную работу таких систем в условиях высокой нагрузки, что особенно актуально для крупных компаний с десятками тысяч сотрудников

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Сенатор обратил внимание и на значимость кадрового вопроса: IT-специалисты во многих организациях хорошо знакомы именно с зарубежными продуктами, ведь под них выстроены все регламенты, а переход на отечественные решения требует времени на переобучение и адаптацию.

«Наконец, различие между госсектором и коммерческими компаниями объясняется разными приоритетами. Для государственных организаций ключевым фактором является технологическая независимость и безопасность. Для частного бизнеса на первом месте остаются бесперебойная работа и экономическая эффективность», — заключил Артём Шейкин.

Как сообщал в декабре прошлого года директор департамента развития отрасли информационных технологий Минцифры Дмитрий Никитин, в реестре российского программного обеспечения насчитывается 28 тыс. продуктов. Ещё в 2019 году их было 6 тысяч. 

До этого Председатель СФ Валентина Матвиенко отмечала трудности российских госорганов с переходом на отечественное ПО. Она приводила оценки экспертов: до половины чиновников, которые в официальной статистике указаны как использующие на рабочих местах российские операционные системы, на самом деле их не применяют или используют только в тестовом режиме.

Сообщалось, что в России хотят вернуть субсидирование перехода компаний на отечественное программное обеспечение (ПО).