В СФ объяснили, почему виновных в преступлениях на Донбассе не будет судить международный трибунал

Возможность создания международного трибунала, на котором бы судили виновных в преступлениях на Донбассе, активно обсуждалась тогда, когда существовали три самостоятельных государства — Российская Федерация, Донецкая и Луганская народные республики, «потому что ни один суд конкретной страны не мог вобрать в себя весь объём дел». Но с принятием республик в состав нашего государства необходимости создания такого органа отпала, заявил глава Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов 18 января в ходе видеоинтервью «Парламентской газете». 

Наша судебная система позволяет сделать всё необходимое для наказания всех виновных — где бы они ни находились, гражданами каких бы стран ни являлись. И наш Уголовный кодекс это тоже в полной мере позволяет

Андрей Климов, глава Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ

По его словам, если речь идёт о полноценном международном трибунале, для него будет необходимо решение Совета безопасности ООН, где у США, Франции и Великобритании есть право вето. «Очевидно совершенно, что это ни о чём», — сказал он.

«Мы современная держава, у нас есть своя судебная система, которой мы доверяем, я, по крайней мере, ей доверяю. Есть прокуратура, у нас есть следственные органы, у нас есть всё необходимое, включая Уголовный кодекс, где все эти составы вообще перечислены. И кто бы там ни был фигурантом, главное потом этих людей изловить», — заявил Климов.

При этом он подчеркнул, что можно использовать нормы, когда человек может быть осуждён заочно. Он добавил, что «заочно может быть осуждено любое физическое лицо, в чьей виновности убедится в данном случае российский суд».