В СФ призвали обязать предприятия делать подробные программы снижения выбросов

Государство должно чётко понимать программы всех предприятий по очищению воздуха и знать, какие технологии они используют, насколько их нужно обновлять или полностью менять. Необходим чёткий и жёсткий план работы в этом отношении с производителями. Такое мнение высказал член комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера Олег Голов.

Современные экологические требования и требования благополучия наших граждан зависят непосредственно от того, что государство должно на себя взять роль жёсткого регулятора. Каждое предприятие должно планировать, какие фильтры поставить, какие работы провести, чтобы снизить негативное воздействие на окружающую среду

Олег Голов, член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера

Отслеживать и отрабатывать реализацию плана обязаны контролирующие органы, а отдельную роль в этом процессе может играть общественный контроль, пояснил сенатор ТАСС.

Ранее наше издание писало, что в конце июня межведомственная группа, в которую входят представители Минприроды и РСПП, согласовала новые ставки платы предприятий за негативное воздействие на окружающую среду. Для большинства компаний ставки продолжат расти и к 2030 году увеличатся на 100% к уровню 2025 года. Но для трёх отраслей — энергетики, чёрной металлургии и водоканалов – ставки заморозят, а затем будут повышать на уровень инфляции. 

В России продолжается активная реализация нацпроекта «Экология», в рамках которого планируется улучшить экологическую ситуацию в стране к 2030 году и решить наиболее острые проблемы, связанные с отходами, загрязнением воздуха и воды, а также ликвидацией опасных объектов. 

Сообщалось, что российские предприятия и транспорт в 2025 году выбросили в атмосферу 21,2 млн тонн загрязняющих веществ, что на 881,6 тыс. тонн или на 4% меньше показателя 2024 года. 

Председатель СФ Валентина Матвиенко говорила, что надо помогать бизнесу всеми способами в соблюдении экологических требований, то есть заниматься профилактикой, вести диалог, а не накладывать сразу высокие штрафы.