В СФ прокомментировали решение ЕСПЧ по однополым бракам в России

Решение Большой палаты Европейского суда по правам человека о нарушении Россией права на частную и семейную жизнь из-за непризнания в стране однополых союзов — пример очередного фарисейства. Об этом в своём Telegram-канале написал вице-спикер СФ Константин Косачёв.

Он напомнил, что в ноябре 2021 года РФ передала жалобы ЛГБТ активистов в Большую палату ЕСПЧ, они были рассмотрены ещё весной 2022 года, но итоговое постановление обнародовано только сейчас. В решении говорится, что отсутствие в Российской Федерации подходящей формы регистрации однополых союзов нарушает статью 8 (право на уважение личной и семейной жизни) и статью 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции по правам человека.

ЕСПЧ не только грубо проигнорировал Конституцию России, которая определяет институт брака как союз мужчины и женщины (статья 72), но и мнение большинства россиян, не одобряющих однополые союзы

Константин Косачёв, заместитель Председателя СФ

По словам сенатора, в стремлении защитить меньшинство от мнения большинства Большая палата обосновала свой подход «ясной и продолжающейся тенденцией», благодаря которой однополые браки и союзы на законодательном уровне признаются в 30 из 47 странах-членов Совета Европы.

Законодатель также рассказал, что за поддержку решения ЕСПЧ были и судьи от Армении, Албании, Румынии, Сербии, где нет легальных форм однополых союзов.

«Теперь это постановление Большой палаты ЕСПЧ будет иметь опасное прецедентное значение в деле навязывания другим странам европейских моральных и юридических ценностей», — считает Косачёв. Однако для России это решение не порождает никаких правовых последствий, подчеркнул он.

Напомним, что ранее сенатор Андрей Клишас говорил о том, что вопрос о признании однополых брачно-семейных отношений и создании для этого необходимого правового инструментария должен разрешаться каждым государством самостоятельно, исходя из особенностей его культурно-исторического развития и сложившегося в обществе консенсуса.