В СФ считают, что ИИ способен повысить эффективность выборных кампаний

Использование искусственного интеллекта (ИИ) в политике — это неизбежный этап технологического развития, и сегодня важно устанавливать понятные и прозрачные правила применения таких инструментов, сказал «СенатИнформ» замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин, комментируя внедрение ИИ в политические процессы.

Избирательная кампания 2025 года выявила правовые пробелы в применении ИИ, поэтому в ближайшее время могут появиться нормы его использования, в том числе в выборном процессе, пишут «Ведомости». В докладе Центра политической конъюнктуры говорится, что нейросети всё больше внедряют в политические технологии. Но в Центризбиркоме осторожно относятся к применению ИИ, так как есть риски создания дипфейков и искажения информации. Чтобы исключить их, обсуждают, например, возможность введения «водяных знаков» для синтетических изображений и текстов. Скорее всего, до выборов 2026 года должны вступить в силу нормативные правила, которые будут регулировать использование ИИ, прогнозируют эксперты Центра политической конъюнктуры.

По словам сенатора Шейкина, сегодня важно не столько ограничивать инструменты ИИ, сколько устанавливать чёткие правила их применения. Главная задача государства — обеспечить баланс между инновациями и безопасностью. ИИ способен значительно повысить эффективность выборных кампаний: сократить время на подготовку контента, сделать политическую коммуникацию более персонализированной и понятной. Но при этом существует риск подмены реальной политической дискуссии технологической манипуляцией — через дипфейки, искажение фактов, искусственную имитацию общественной поддержки. Поэтому ключевой принцип здесь — честность и проверяемость цифрового контента.

Мы видим, что нейросети становятся частью повседневной коммуникации — от создания агитационных материалов до анализа общественных настроений. Если этот процесс не будет грамотно урегулирован, он действительно может привести к злоупотреблениям

Артём Шейкин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Он подчеркнул, что сейчас действительно назрела необходимость в законодательных рамках для регулирования использования ИИ. Это и маркировка материалов, созданных нейросетями, и установление ответственности за распространение дипфейков и подделок.

По мнению Шейкина, важно помнить, что искусственный интеллект должен дополнять человеческий интеллект, а не подменять его. Именно поэтому даже в политическом контексте ИИ может быть полезен как аналитический инструмент, но все ключевые решения — этические, стратегические и ценностные — должны оставаться за человеком.

Ранее Артём Шейкин отмечал, что в России пока нет специальных правовых норм, которые бы чётко регулировали применение ИИ. Сенатор уверен, что необходимо разработать и принять комплексный закон, который определит границы применения ИИ и закрепит ответственность за его ошибки.

О необходимости совершенствования законодательства в области искусственного интеллекта говорила Председатель СФ Валентина Матвиенко. 

В СФ предлагали ввести в школах обязательные предметы  - «Основы работы с искусственным интеллектом (ИИ)» для учеников с шестого класса, и «Введение в ИИ» - с четвертого класса.