В СФ считают, что условия доступа бизнеса к ИИ-платформам надо расширить

Парламентарии и региональные власти должны создавать условия, при которых малый и средний бизнес сможет использовать национальные ИИ-платформы, доступные цифровые сервисы и меры поддержки для роста, а не для выживания. Об этом «СенатИнформ» сказала член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Елена Дягилева.

За год доля предпринимателей малого и среднего бизнеса, использующих нейросети, выросла с 17% до 53%. Об этом говорят результаты опроса ПСБ и «Опоры России». Чаще всего искусственный интеллект (ИИ) применяют в маркетинге, аналитике и клиентском сервисе. В условиях дорогих кредитов и нехватки кадров технологии позволяют компаниям развиваться без расширения штата. При этом эксперты не прогнозируют массовых увольнений. Нейросети заменяют лишь отдельные задачи, а не целые профессии. Более того, автоматизация уже формирует спрос на новых специалистов: менеджеров ИИ-продуктов, дата-сайентистов и промпт-инженеров, пишут «Известия».

Сенатор Дягилева в разговоре с нашим изданием отметила, что ИИ сегодня - это уже не гипотеза, а рабочий инструмент, которым активно пользуется бизнес. Приведённые выше данные, по её словам, говорят о том, что речь идёт не о точечных экспериментах, а о заметном сдвиге в деловой практике.

«Это логично, в особенности, в свете сложившегося тренда роста в России предпринимательской активности молодёжи. Инструменты для них понятны, как и очевидны эффекты использования современных технологий для оптимизации процессов», - сказала законодатель.

При этом, подчеркнула парламентарий, оптимизация - не равно автоматическое сокращение рабочих мест. Это перераспределение функций, снятие рутинной нагрузки и повышение производительности.

Дягилева заметила, что история технологий показывает, что именно так и происходит прогресс: печатное дело дало импульс малым издательствам и типографиям, персональные компьютеры открыли дорогу небольшим компаниям в цифровую экономику, а интернет и облачные сервисы резко снизили порог входа на рынок.

ИИ продолжает ту же линию - он не отменяет человека, а меняет организацию труда. При этом без внятных правил такая трансформация может дать и обратный эффект. Поэтому законодательная база здесь имеет решающее значение: она нужна для защиты данных, распределения ответственности, маркировки ИИ-контента и понятных рамок для бизнеса

Елена Дягилева, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам

По словам сенатора, Совет Федерации играет в этом процессе ключевую роль: палата регионов уже поддержала формирование первых системных норм, что важно не только для разработчиков, но и для МСП, которым нужны предсказуемые правила игры.

Отдельно парламентарий отметила задачу, обозначенную спикером СФ Валентиной Матвиенко: оценка климата деловой активности должна сопровождаться реальной помощью предпринимателям.

«Задача парламентариев и региональной власти - не просто фиксировать тренды, а создавать условия, при которых малый и средний бизнес сможет использовать национальные ИИ-платформы, доступные цифровые сервисы и меры поддержки для роста, а не для выживания», - сказала Дягилева. В этом и состоит смысл современной экономической политики: технологический прогресс должен работать на расширение возможностей бизнеса, а не оставаться красивой декларацией, подытожила она.

Сенатор Артём Шейкин ранее говорил, что по мере распространения искусственного интеллекта (ИИ) компаниям стоит задуматься о понятных внутренних правилах его использования. Формат может быть разным - локальные акты, инструкции по информационной безопасности, отдельные положения в должностных обязанностях.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляла, что Россия не должна отставать в сфере продвижения ИИ, потому что у неё есть необходимые возможности стать одной из стран-лидеров в этой сфере, есть умные, интеллектуальные, талантливые люди.

Спикер СФ отмечала, что развитие искусственного интеллекта неизбежно. Но насильственно его внедрить нельзя – нужна мотивация, чтобы ИИ получил широкое развитие, а появляется она только тогда, когда есть отдача от применения этих технологий.