В СФ сомневаются, что РКН нужно право на блокировку рекомендательных сервисов

Блокировка рекомендательных сервисов Роскомнадзором (РКН) избыточна, поскольку такие алгоритмы — предмет интеллектуальной собственности интернет-площадок. Такое мнение в беседе с «СенатИнформ» выразил член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, зампред Совета по развитию цифровой экономики при верхней палате Артём Шейкин.

Ранее «Ведомости» сообщили, что в Госдуме обсуждают новую версию законопроекта о создании механизма регулирования сервисов, которые используют рекомендательные алгоритмы. Роскомнадзору хотят предоставить право запрашивать информацию для оценки соответствия применения алгоритмов законодательству.

Регулятор сможет требовать блокировки сервиса, если алгоритмы работают некорректно. Для этого ведомство запросит у компании информацию о работе алгоритмов и право доступа к сервису. Если в РКН посчитают, что рекомендательный сервис площадки работает не так, как декларировала компания, ей могут направить предписание об устранении нарушения.

Сенатор Артём Шейкин считает, что инициатива ставит компании в заранее затруднительное положение. Дело в том, что требования регулятора будут исполняться «для галочки», либо компании будут обречены на решение дополнительных «задач, для которых нужны ресурсы, а результаты их неоднозначно полезны».

Считаю инициативу избыточной. То, как работают рекомендательные алгоритмы, является предметом интеллектуальной собственности интернет-площадок. Надстраивать РКН над ними всё равно, что вводить цензуру на популярность, если можно так выразиться

Артём Шейкин, член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Ранее парламентарий поддержал предоставление российских IT-продуктов в вузы на льготных условиях — по академической лицензии. С такой инициативой выступили в Минобрнауки РФ.