В СФ выступили против запрета медикам оценивать врачебные ошибки

Практикующие медицинские специалисты, участвуя в судебных экспертизах по фактам возможных врачебных ошибок, руководствуются объективными данными, а не корпоративной солидарностью. Об этом «СенатИнформ» заявил член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, заслуженный врач России Владимир Круглый.

Так он прокомментировал предложение Общественной потребительской инициативы запретить практикующим медикам участвовать в судебных экспертизах, связанных с возможными врачебными ошибками. Соответствующее обращение было направлено в Минздрав РФ, пишут «Известия». 

Инициаторы призвали ужесточить требования к процедуре проведения экспертизы и не допускать к ней докторов, которые могут проявлять необъективность при вынесении заключений относительно решений своих коллег. Для оценки таких случаев предлагают привлекать полностью независимых экспертов, например, сотрудников вузов.

Сенатор Владимир Круглый напомнил, что в российском законодательстве сегодня нет понятия «врачебная ошибка». Соответствующий вопрос пока находится на стадии обсуждения на самых разных площадках. При этом в нашей стране существует и эффективно ведётся профессиональная система оценки качества оказания медицинской помощи.

Абсолютно неверно полагать, что корпоративная солидарность в среде врачей препятствуют объективному проведению экспертиз и выдаче заключений. Привлекать к этой работе преподавателей вузов — очень плохая идея из-за вероятности ошибок

Владимир Круглый, член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, заслуженный врач РФ

Ранее законодатель поддержал законопроект Минздрава о штрафах до 30 тысяч рублей и отстранении от работы на срок до года для руководителей медицинских ведомств в регионах за предоставление недостоверной или неполной статистики или срыв сроков передачи такой информации. По его мнению, так медучреждения начнут более тщательно следить за достоверностью и актуальностью публикуемых данных.