В СФ заявили, что реформа процедуры банкротства должна сопровождаться изменениями Уголовного кодекса

Уже год на рассмотрении в Госдуме находится проект закона, который должен реформировать процедуру банкротства, но параллельно необходимо менять и Уголовный кодекс — текущая правоприменительная практика по преступлениям в этой сфере говорит о том, что она должна быть одним из приоритетных направлений работы правоохранительных органов. Об этом сообщил 23 мая член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин на «круглом столе» в верхней палате «Проблема криминальных банкротств в России».

Ежегодно судами доводится до банкротства порядка 5–10 тысяч случаев, арбитражными управляющими — 1-2 тысячи, а от 2 до 8 тысяч банкротств не получают должной оценки

Артём Шейкин, член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Напомним, в мае 2021 года Правительство внесло в Госдуму проект закона, меняющего процедуру банкротства в России. Предполагается, что он будет способствовать сокращению сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в делах о банкротстве, повышению их эффективности и увеличению размера погашения требований кредиторов. Также документ призван повысить защиту интересов должников, испытывающих временные трудности, но имеющих возможность восстановить свою платёжеспособность.

Так, предлагается отказаться от таких процедур банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление. Вместе с тем, законопроект предусматривает введение новой процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику-юридическому лицу — реструктуризация долгов.

Как рассказала в ходе «круглого стола» аудитор Счётной палаты РФ Светлана Орлова, в 2021 году количество дел о банкротстве в стране увеличилось и достигло 37 тысяч, а общая задолженность равна 900 млрд рублей. «За пять лет потери кредиторов составили 12 трлн рублей», — уточнила Орлова. 

Она  рассказала, что следственная практика свидетельствует о наличии ряда трудностей, препятствующих возбуждению уголовного дела, либо его направлению суд в условиях криминального банкротства. Это, в частности, установление периода наступления платежеспособности, установления круга субъектов преступления.