Глава СФ считает, что необходимо подумать над изменением содержания и формы ЕГЭ

Дискуссия по поводу того, отменять ЕГЭ или нет, продолжается в обществе не первый год. В ЕГЭ есть свои плюсы и минусы. Надо тщательно взвесить, подумать над содержанием и формой экзамена, чтобы он не был формальным тестированием. Однако огромное преимущество этой системы в том, что она создаёт равные условия для всех российских детей при поступлении в вуз. Об этом заявила Председатель СФ Валентина Матвиенко, отвечая на вопросы журналистов в ходе официального визита делегации сенаторов в Мозамбик. 

При всём том, что есть основания для критики, в ЕГЭ есть объективность оценки. Кроме того, раньше ребёнок сначала сдавал выпускные экзамены в школе и через месяц — практически те же экзамены для поступления в университет. И, конечно, имел место субъективный и коррупциогенный фактор 

Валентина Матвиенко, Председатель СФ

По её словам, поэтому надо содержательно обсуждать ЕГЭ, «а не просто: вот давайте отменим». Спикер отметила, что надо обсуждать, предлагать, думать, как сделать систему оценки знаний учащихся более эффективной, а не горячиться, не торопиться.

Ранее в Рособрнадзоре назвали нецелесообразным отказ от ЕГЭ после отмены от Болонской системы, так как это ограничит права абитуриентов.