Меньше трети россиян согласны входить в подъезд «по улыбке»

28% россиян не будут против установки системы распознавания лиц для входа в подъезд. Ещё 27,9% готовы пользоваться такой технологией, если она не приведёт к росту коммунальных платежей. Об этом говорится в исследовании группы компаний «Садовое кольцо».

При этом 30,8% респондентов относятся к биометрическим системам с осторожностью. В вопросах безопасности многие россияне полагаются на привычные средства: надёжный замок (29%), дополнительные двери (15%) или сигнализацию (12%), пишет ТАСС. Треть опрошенных (33%) вообще ничего не используют.

Среди дополнительных мер безопасности жители чаще всего выбирают решётки на окнах (57%), закрытые дворы (38%), видеонаблюдение (28%) и охрану (22%). Консьержа считают полезным в этом вопросе лишь 12%

Первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николай Владимиров в беседе с «СенатИнформ» сказал, что цифровизация проникает во все сферы жизни, и биометрические системы доступа становятся привычными — например, в московское метро можно войти, оплатив проезд улыбкой. При этом есть люди, которые относятся к таким новшествам с осторожностью.

Проблема не в самой биометрии, а в том, на каком уровне сегодня находится соответствующая инфраструктура. Одна из ключевых проблем — используемое оборудование и хранение данных

Николай Владимиров, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Сенатор пояснил, что дешёвые домофоны могут ошибочно распознавать лица, а базы данных управляющих компаний недостаточно защищены. Не хватает строгих стандартов для таких систем.

По словам Николая Владимирова, есть риски экстренных ситуаций: отключение света, падение серверов. Не менее важно, каким образом будет обеспечен вход в подъезд для сотрудников скорой помощи или полиции. Сенатор подчеркнул, что право человека на доступ в жильё не должно зависеть от работы нейросети.

«Поэтому биометрия может быть лишь дополнительной опцией, а базовые, энергонезависимые способы доступа и прозрачное ценообразование должны быть гарантированы», — отметил парламентарий.

Он добавил, что необходимо проработать запрет для УК и ТСЖ на сбор и хранение исходных биометрических образцов. Проверка должна идти через зашифрованные хэши в государственной системе.

По словам Николая Владимирова, системы должны иметь резервное питание, энергонезависимую память и физический ключ или пин-код, а также интеграцию с экстренными службами. Открытые API позволят жильцам менять провайдера без лишних затрат.

Ранее спикер СФ Валентина Матвиенко говорила, что благодаря Единой биометрической системе ответственность за сохранность персональной информации будет лежать на государстве.

Российские банки планируют более активно развивать оплату по биометрии. Сенатор Владимир Кравченко считает, что это удобно для потребителей, но нужно обеспечить чёткую работу таких терминалов и безопасность клиентов.