В РФ предложили определить критерии добросовестности медиаторов

Председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов предложил на законодательном уровне прописать критерии добросовестности медиатора для заверения медиативного соглашения у нотариусов, так как сегодня каждый из них этот вопрос решает на своё усмотрение. Кузнецов высказался 18 ноября в Совете Федерации на тематическом круглом столе.

Он рассказал, что организация ещё в 2020 году подавала документы в Минюст на регистрацию профсоюза медиаторов, но получила отказ с мотивацией, что в стране нет учреждений, ведущих деятельность в области медиации. При этом Минтруд создаёт во всех регионах государственные бюджетные организации в сфере медиации, и там трудится большое количество медиаторов. «Такое непонимание органами власти друг друга препятствует развитию самого института», — отметил Кузнецов.

Он обратил внимание, что медиация в уголовном процессе фактически отвергается, хотя есть посредники, которые проводят медиацию в делах небольшой и средней тяжести. Это помогает пострадавшим и осужденным быстрее достичь взаимопонимания и получить удовлетворяющий обе стороны результат.

В целом необходимо статус медиатора в судебном процессе сделать равным статусу эксперта, так как в любом суде любая сторона праве заявить о привлечении такового. Также нужно определить государственный орган, ответственный за проведение госполитики в сфере медиации, устранения противоречий в межведомственных отношениях

Владимир Кузнецов, глава Общероссийского профсоюза медиаторов

Зампред Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ирина Киркора в ходе круглого стола отметила, что медиаторы в досудебном урегулировании споров работают сегодня лишь в 47 регионах страны. И это не решает должным образом проблем граждан.

Она считает, что очень важно развивать медиацию в бракоразводных процессах, делах об определении места жительства детей. Киркора отметила, что многие участники споров просто не знают, что у них есть возможность решить проблему во внесудебном порядке. Между тем, обращение к медиаторам могло бы серьёзно разгрузить и сами суды.

С ней согласился председательствующий на мероприятии член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Руслан Смашнёв. Он также призвал сделать всё возможное, чтобы институт медиации был понятным, прозрачным, регламентированным, а главное эффективным и в интересах граждан.