В России предложили пересмотреть параметры крупного и особо крупного ущерба

На днях в Правительство отправят на отзыв поправки в Уголовный кодекс (УК РФ) по поводу определения крупного и особо крупного размера суммы налогов, сборов и страховых взносов, применяемых при определении тяжести ущерба от преступления, сообщил зампред Комитета СФ по экономической политике Иван Абрамов. Как уточняют «Известия», порог этих показателей предлагается увеличить в два раза с учётом накопленной инфляции.

Ранее, в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) Президент РФ Владимир Путин высказался за пересмотр параметров экономических статей, поскольку они устарели, с учётом  по крайней мере инфляции в 50%, начиная с 2016 года. Кроме того, глава государства призвал пересмотреть основания для заключения предпринимателей под стражу, а также для продления сроков предварительного следствия.

Напомним, размер ущерба влияет на тяжесть назначаемого наказания осуждённому. Например, по статье 199 УК за уклонение от уплаты налогов в крупном размере 15–45 млн рублей сейчас грозит лишение свободы на срок до двух лет, а если ущерб для казны превысил 45 млн рублей (что считается уже особо крупным размером) — до шести лет.

Пороги, как и остальные, предлагается увеличить вдвое — до 30 млн и 90 млн соответственно. Параметры определения крупного и особо крупного ущерба не менялись с 2003 года, несмотря на накопленную за 19 лет инфляцию

Иван Абрамов, зампред Комитета СФ по экономической политике

Он подчеркнул, что инициатива разработана для восстановления баланса между тяжестью правонарушения и наказанием в сфере экономических преступлений. 

«СенатИнформ» сообщал, что теперь следственные органы смогут проводить розыск всех активов, необходимых для возмещения ущерба от преступления. Соответствующий закон верхняя палата приняла на 527-м пленарном заседании. До этого следственные органы могли только разыскивать имущество, подлежащее конфискации.

Наше издание также приводило слова члена Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Елены Мизулиной о том, что необходимо убрать практику помещения подозреваемых в совершении экономических преступлений под стражу в следственные изоляторы ещё до вынесения приговора. «Заключение под стражу — это разрушение бизнеса, по большому счёту, это нанесение большого ущерба репутации», — подчеркнула сенатор.