В СФ настаивают, что ИИ нуждается в законодательном регулировании

Искусственный интеллект превращается в новое направление, которое нуждается в законодательном регулировании, как нуждается в этом любой новый феномен. И если законоательного регулирования нет на протяжении какого-то периода, это не значит, что оно не нужно. Об этом глава Комиссии СФ по информполитике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил на пресс-конференции в пресс-центре МИА «Россия сегодня».

В качестве примера он привёл ядерное оружие, которое, возникнув в 1945 году, в течение 18 лет практически оставалось «бесхозным» в юридическом плане.

«Точно также в течение примерно 20 лет абсолютно свободно развивался интернет, вплоть до того, что его объявили «царством новой свободы», а потом вдруг выяснилось, что это не только царство свободы, но и царство преступности», — заметил парламентарий. И после этого, по его словам, все государства начали принимать законы, ограничивающие так называемую «свободу в интернете», поскольку выяснилось, что это средство распространения, например, террористической информации, информации о создании самодельных взрывных устройств или изготовлении наркотиков.

Так что искусственный интеллект точно так же, как интернет, нуждается в законодательном регулировании. У нас на этот счёт нет сомнений

Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информполитике и взаимодействию со СМИ

Ранее сенатор Артём Шейкин выступал за разработку единого закона об использовании ИИ в России, который будет включать основные понятия, термины, общие правила использования такой технологии.

Председатель СФ Валентина Матвиенко подчёркивала, что сенаторы занимаются совершенствованием законодательства в области ИИ.