В СФ оценили возможность блокировки «Википедии»

В России можно заблокировать доступ к онлайн-энциклопедии «Википедия» на основании ст. 15.1 закона «Об информации» после её внесения в специальный реестр за размещение недостоверной информации. Об этом «Известиям» заявил член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Александр Башкин. 

Во вторник, 4 апреля, с таким предложением выступил глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. На пресс-конференции он заявил о необходимости создать альтернативу «Википедии» из-за её политизированности. 

Уже в четверг, 6 апреля, суд оштрафовал фонд Wikimedia на 800 тысяч рублей за неудаление признанных экстремистскими песен группы «Психея» из «Википедии». Как уточнили РИА Новости, ещё в 2010 году Дорогомиловский суд Москвы обязал убрать эту статью из онлайн-энциклопедии. 

Сенатор Башкин рассказал, что ст. 15.1 закона «Об информации» содержит большой перечень оснований для включения в специальный реестр запрещённой в нашей стране информации.

Достаточно внести в реестр этот ресурс или страницу, и решение о блокировке «Википедии» может быть принято во внесудебном порядке

Александр Башкин, член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Он заметил, что даже при блокировке доступ к сайту не смогут перекрыть полностью, поскольку запрет часто обходят при помощи анонимизации — VPN-сервисов. Однако их тоже выявляют и блокируют, подчеркнул парламентарий.

Интересно, что, по оценкам экспертов, альтернативами «Википедии» в России в ближайшие пару лет могут стать порталы Большая российская энциклопедия, «Руниверсалис» и «Знание.Вики».

В пресс-службе общества «Знание» подтвердили работу над проектом, отметив, что люди хотят быстро получить экспертный ответ на свой вопрос, поэтому спрос на достоверный контент в интернете растёт.

Напомним, что ещё в 2022 году глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова предложила обеспечить формирование интернет-энциклопедии, включающей достоверные данные как альтернативу «Википедии».