В СФ уверены, что с помощью соседских чатов проще решать многие бытовые проблемы

Стремление общаться в соседских группах или каналах по поводу общих коммунальных проблем очень полезно. Это помогает вырабатывать выгодные для всех решения и, например, оптимизировать расходы на оплату коммунальных услуг, рассказала «СенатИнформ» член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова.

Как выяснилось в результате исследования Rambler&Co, которое есть в распоряжении «СенатИнформ», 34% россиян состоят в домовых чатах, ещё 28% всего лишь слышали об их существовании, а у 38% чатов с соседями нет.

При этом, 52% вовлечённых в онлайн-общение просто читают сообщения в домовых группах, 34% стараются помочь в решении проблем, но сами дискуссии не заводят. Настоящими активистами, которые видят пролемы, выносят её на общее обсуждение и предлагают варианты развития событий назвали себя только 9% респондентов. 

Самые популярные темы в соседских чатах —  вопросы ЖКХ (50%), стройка или ремонт (21%), чистота подъездов и дворов (18%). 7% дискуссий — это жалобы на соседей, а 4% — пустые разговоры.

Почти 30% россиян говорят, что им удалось добиваться своих целей, сплотившись в домовом чате, поскольку на коллективные обращения службы отвечают быстрее, у 26% получается решать мелкие бытовые вопросы с помощью соседей, 5% рады, что лучше узнали людей, живущих с ними в одном доме, а 25% респондентов пока пользы от общения в группах не добились, но не теряют надежды. 

Среди молчунов, которые предпочитают обходиться без домовых групп и каналов, популярно мнение (48%), что за состояние дома должны отвечать специальные службы, а не люди в чатах. 32% сетуют, что слишком заняты на работе, чтобы выходить на фронт борьбы с общими коммунальными прблемами. 19% респондентов не особо интересует жизнь соседей, а 1% опрошенных арендуют квартиру и потому считают, что в данном случае их хата с краю. 

Многие бытовые проблемы гораздо легче решать коллективно. Скажем, это выгодно для оптимизации расходов на оплату коммунальных услуг. Разобравшись в тонкостях коммунальных платежей, можно даже добиться снижения оплаты для каждой квартиры в доме

Ольга Епифанова, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

По мнению сенатора, если однажды отказаться от участия в околодомовых делах, то и жаловаться, что соседи плохо решают общие бытовые проблемы «как-то нечестно».

При этом, работа и другие важные дела, на которые ссылаются люди, не желающие погружаться в общую коммунальную повестку, есть у всех. Так что оправданием для постоянного бездействия это вряд ли может быть. 

Ранее наше издание сообщало, что более 16 млн россиян смогли улучшить свои жилищные условия за последние годы, многим из них помогло государство. 

Наше издание писало, что россиянам, которые лишились жилья из-за чрезвычайных ситуаций (ЧС), предлагают давать его за счёт государства. 

Сенатор Людмила Талабаева отмечала, что жизнь в частном доме становится популярной из-за осознания важности здорового образа жизни и бережного отношения к окружающей среде.