В СФ объяснили, почему на европейского регулятора не действуют публикации о российских вакцинах в научных журналах

Европейское медицинское агентство (EMA), конечно, тщательно изучает статьи о вакцинах против коронавируса, но в своих действиях руководствуется исключительно политическими и экономическими интересами. Такое мнение высказал «СенатИнформ» член Комитета СФ по социальной политике, заслуженный врач РФ Владимир Круглый.

Как стало известно, британский научный журнал Nature выпустил обзор российской вакцины от коронавируса «Спутник V», в котором подтвердил ее эффективность и безопасность. В статье отмечается, что препарат уже применяется почти в 70 странах, среди которых Южная Корея, Аргентина, Венгрия и Индия, и там власти за все время ни разу не зафиксировали тяжелых побочных эффектов, как, например, смерти от тромбоза у привитых англо-шведской вакциной AstraZeneca.

При этом Европейское агентство лекарственных средств (EMA) пока отказывается регистрировать российскую вакцину, отмечая, что вернется к вопросу в сентябре. Причина — якобы пропущенный срок передачи данных клинических испытаний. В ЕМА обвинения в предвзятости отвергают и заявляют, что ко всем вакцинам предъявляются одинаковые требования вне зависимости от того, где они производятся.

В ЕМА есть свой регламент, и там его придерживаются. Одновременно, напомню, что документы на регистрацию «Спутник V» были поданы им в начале 2021 года, постоянно предоставлялась дополнительная информация, проходили инспекции представителей агентства на заводах-производителях, и никаких серьезных замечаний не поступало. Но регистрации нет, и тогда становится очевидно, что причины ее отсутствия другие

Владимир Круглый, член Комитета СФ по социальной политике, заслуженный врач РФ

Сенатор отметил, что публикация в Nature — не сенсация уже потому, что было много наблюдений, собрана статистика не только по нашей стране, но и по другим странам, где люди привились российской вакциной. «И все данные говорят о том, что вакцина безопасна и эффективна», — отметил парламентарий.

Он подчеркнул, что непризнание европейским регулятором «Спутника V» дискриминирует граждан не только РФ, но и Евросоюза, которые привились именно этой вакциной, так как они, в частности, не смогут перемещаться между странами Европы.

Ранее, в июне, выступая на Петербургском международном экономическом форуме Президент РФ Владимир Путин заявил, что затягивание регистрации «Спутник V» в ЕС — инструмент обеспечения коммерческих интересов. «Проблемы с поставкой в ЕС российской вакцины «Спутник V» говорят о том, что есть определенные интересы у тех, кто занимается этим видом деятельности. Они обеспечивают освоение рынка теми компаниями, с которыми работают долгие годы. Там такая эшелонированная система взаимных интересов», — сказал российский лидер.

«Сенатинформ» приводил слова Председателя СФ Валентины Матвиенко, которая подчеркнула, что «пандемию невозможно просто «переждать». Чтобы одержать окончательную победу над COVID-19, отметила спикер, нужно действовать «ответственно, слаженно и эффективно».