В СФ озвучили инициативы регионов по совершенствованию законодательства о рыболовстве

Камчатский край предлагает применять механизм инвестиционного нормирования при распределении квот на вылов рыбы. То есть определить экономически обоснованную величину капиталовложений, отражающую баланс между задачами инвестиционного развития отрасли и экономической стабильностью предприятий. Такой «инвестиционный налог» будет являться обязательным условием заключённого соглашения, рассказала член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева на совещании «Совершенствование законодательства РФ о рыболовстве и сохранении водных ресурсов: проблемы и перспективы». 

По её словам, в Камчатском крае считают, что это позволит проводить обновление производственных фондов предприятий, принявших решение не участвовать в механизме инвестиционных квот и сохранить в дальнейшем стабильное развитие отрасли.

В свою очередь, Магаданская область предлагает ввести региональные квоты. 

Правом на осуществление прибрежного рыболовства по региональным квотам будут наделяться субъекты малого предпринимательства, зарегистрированные в конкретном регионе и заключившие с территориальными органами Росрыболовства договоры пользования водными биоресурсами в целях осуществления прибрежного рыболовства по региональным квотам по заявительному принципу

Людмила Талабаева, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

По мнению авторов инициативы, она поможет вовлечь больше представителей малого и среднего бизнеса в рыболовство, повысить инвестиционную привлекательность рыбохозяйственной деятельности и стимулировть развитие прибрежных отдалённых территорий Дальнего Востока.

Ещё одно предложение Магаданской области — определить, что рыболовный участок во внутренних морских водах РФ и (или) в территориальном море РФ в случае периодического изменения уровня воды представляет собой водный объект, его часть с примыкающей литеральной зоной.

Сенатор напомнила, что действующее нормативно-правовое регулирование позволяет сформировать морской рыболовный участок, границы которого в случае периодического изменения уровня воды проходят по береговой линии, совпадающей с линией максимального отлива.

«Между тем, в Охотском море расстояние от линии максимального прилива до линии максимального отлива зачастую может составлять до 5 км. По мнению региона, формирование в соответствии с действующим законодательством морских рыболовных участков, прилегающих к линии максимального отлива, теряет всякий смысл из-за невозможности осуществления рыболовства их границах», — рассказала Талабаева.

Ранее первый замглавы Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин говорил о том, что повышенные требования к формированию экипажей судов, которые занимаются прибрежным рыболовством, тормозят развитие этой отрасли.

По словам сенатора, сегодня есть ряд проблем, которые необходимо решить именно в нормативном поле, чтобы дать людям возможность нормально работать.