В СФ предложили разрешить опеке проверять семьи «временных детдомовцев»

В Семейный кодекс необходимо внести изменения, чтобы позволить органам опеки контролировать, как живёт ребёнок после возвращения из детдома в родную семью. С таким предложением к вице-премьеру Татьяне Голиковой обратился член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов.

Сенатор обратил внимание на этот вопрос после трагического случая в Адыгейске, где отец до смерти забил трёхлетнюю дочь. До этого девочка временно жила в соцучреждении, после чего её забрали обратно домой.

По мнению сенатора Гибатдинова, такие трагедии можно было бы предотвратить, если бы в законодательстве была прописана возможность контроля и проверки условий содержания и защиты прав ребёнка, который до этого временно находился на попечении органов опеки.

Сегодня в детских социальных учреждениях живут 31,6 тыс. детей, оставшихся без попечения родителей. В то же время есть так называемые «временные детдомовцы», которые находятся в учреждениях, но родители при этом сохраняют все свои права – таких детей сейчас около 20 тысяч, пишет «Парламентская газета».

На данный момент Семейный кодекс разрешает временное помещение ребёнка в детдом по уважительным причинам, но не конкретизирует их.

Однако, считает Гибатдинов, нужно всё-таки конкретизировать в законодательстве понятие «уважительные причины временного содержания ребенка в организациях для детей-сирот».

Иногда это может происходить далеко не ввиду «уважительных причин». Органы опеки и попечительства оказываются беспомощными и не могут проконтролировать дальнейшую судьбу ребёнка, которого, как вещь, родители отправляют жить в государственное учреждение, а потом забирают обратно

Айрат Гибатдинов, член Комитета СФ по науке, образованию и культуре

Ранее сенатор говорил, что для безопасности жизни и здоровья детей нужен строгий надзор за приёмными семьями. По его словам, усыновление не должно быть взято «на поток», а сами органы опеки должны знать, что происходит в семьях, общаться с детьми вместе с психологами.

Также он предлагал ограничить максимальное количество детей, которых можно взять под опеку за определённый промежуток времени, например, пока младшему приёмному ребёнку не исполнится 10 лет.