Обновлено 31.01.2022
Использование искусственного интеллекта в судебной сфере будет расширяться
Запрограммированный определенным образом искусственный интеллект (ИИ) может проводить идеологическую и политическую «дискриминацию», которая вступает в противоречие с российскими законами. Например, через социальные сети таким образом могут продвигать противоправный контент. Поэтому, несмотря на то, что октябре прошлого года был принят Кодекс этики ИИ, сегодня сохраняется необходимость закрепить в законодательстве самые значимые вопросы в этой сфере. Об этом в интервью «Парламентской газете» сказала первый замглавы Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.
По словам сенатора, опасна также утечка или продажа третьим лицам «цифровых профилей» граждан, созданных при участии искусственного интеллекта.
Именно поэтому важным аспектом использования технологий искусственного интеллекта должна стать политика максимальной открытости и информационной прозрачности. Пользователи цифровых ресурсов и иных программных продуктов должны быть осведомлены о применении таких технологий
Ирина Рукавишникова, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству
Также, по ее мнению, очень важна сфера использования технологий ИИ при сборе юридически значимых доказательств, однако, окончательная оценка их достоверности должна проводиться только человеком. Рукавишникова уверена: использование ИИ в судебной системе будет расширяться. «Но принимать решение по судебному делу, особенно, если речь идёт о судьбе человека в уголовном процессе, должен только живой человек — судья», — подчеркнула сенатор.
Напомним, Кодекс этики искусственного интеллекта подписан Альянсом в сфере ИИ и другими крупными компаниями 26 октября 2021 года. В нём прописаны этические нормы и установлены стандарты поведения для участников отношений в сфере ИИ.
По мнению Ирины Рукавишниковой, принятие Кодекса не решает все проблемы использования ИИ, в нем отражены только самые важные моменты. И теперь задача законодателей, ориентируясь на него, отслеживать моменты, связанные с возможным нарушением прав человека, отмечала сенатор.