В СФ оценили идею обязательного лицензирования частных домов престарелых

Решение о лицензировании частных домов престарелых должно быть поэтапным и тщательно просчитанным. Если дифференцировать требования с учётом масштаба бизнеса и региональной специфики, а также предусмотреть переходные периоды и меры поддержки для малых поставщиков услуг, это позволит сделать рынок более прозрачным, а качество социального обслуживания — устойчивым, сказал в интервью «СенатИнформ» член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв.

Ранее в ГД предложили ввести обязательное лицензирование частных домов престарелых и включить их в реестр поставщиков социальных услуг. Как сообщают РИА Новости, такое предложение планируют направить в Минтруда России. 

Сенатор Пушкарёв заметил, что эта инициатива требует не эмоциональной, а взвешенной управленческой оценки. По его мнению, в данном предложении есть рациональное зерно, однако нельзя не видеть и сопутствующих рисков.

«Единые правила могут повысить безопасность проживающих: не только пожарные, но и медицинские требования становятся обязательными. Реестр и лицензия позволяют госорганам проверять персонал, условия и финансы. Это снижает риск мошенничества и теневого оборота», — сказал парламентарий.

В то же время расширение обязательных требований ведёт к росту издержек, особенно для небольших семейных пансионатов. По словам Пушкарёва, из-за этого часть игроков может уйти с рынка, что спровоцирует дефицит мест и рост цен. 

Сенатор добавил, что инфраструктурная готовность к лицензированию в регионах разная: если в одних субъектах она уже сформирована, то в других её пока нет.

Оптимизм внушает то, что обсуждение идёт не о запрете, а о правилах. Если требования будут дифференцированы по масштабу и регионам, предусмотрены переходные меры и поддержка малых поставщиков, рынок может стать прозрачнее, а качество услуг - устойчивее

Владимир Пушкарёв, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Сенатор подчеркнул, что ключевой вопрос заключается не в самом лицензировании, а в его точной настройке, поскольку чрезмерная нагрузка способна вытеснить с рынка ответственных игроков, а недостаточная — сохранить существующие риски. «Решение должно быть поэтапным и просчитанным», — считает законодатель.

Напомним, ранее одиноких пенсионеров старше 65 лет предложили бесплатно обеспечить одиноких пенсионеров старше 65 лет устройствами экстренного вызова помощи — «тревожными кнопками» или SOS-брелоками с прямой связью со службой 112.

Наше издание приводило данные исследования, которые показали, что 50% россиян считают допустимым размещение пожилых родственников в домах престарелых и подобных им учреждениях.