В СФ предлагают разработать чёткие критерии отнесения медконференций к научным

Закон, который остановит практику проведения рекламных мероприятий медицинских и фармацевтических компаний под видом научных конгрессов и форумов, нужен. При этом целесообразно предусмотреть упрощённый порядок согласования для небольших образовательных событий и чёткие критерии принадлежности к науке, сказал в интервью «СенатИнформ» член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв.

Ранее в первом чтении был принят законопроект, направленный на защиту прав и здоровья граждан «от действий недобросовестных организаций при проведении рекламных кампаний медицинских и фармацевтических мероприятий под видом научной деятельности».

В частности, в законодательство введут понятие «медицинское или фармацевтическое научное мероприятие» и установят требования к его организации. Главное из них — обязательное согласование проведения таких событий с Росздравнадзором. Кроме того, организаторам запретят распространять недостоверную рекламу под видом медицинских или фармацевтических научных форумов и передавать лекарственные препараты медикам для последующей раздачи пациентам.

Сенатор Пушкарёв в разговоре с «СенатИнформ» рассказал, что известны случаи, когда под вывеской «международного конгресса» врачи проводили показательные косметологические процедуры на незарегистрированном оборудовании, а привлечь организаторов к ответственности не удавалось из-за пробелов в праве. По его словам, введение понятия «научное мероприятие» и обязательное согласование с Росздравнадзором станут цивилизованным способом отделить зёрна от плевел.

Очевидно, что сегодня значительная часть потока такого рода мероприятий — скрытая реклама. Запрет на подарки и передачу лекарств «для раздачи пациентам» бьёт по самой уязвимой точке — исключает конфликт интересов, который подрывает доверие к врачу

Владимир Пушкарёв, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Однако внимательный анализ предполагает и честный разговор о рисках, главный из которых — бюрократизация, отметил сенатор. По его словам, крупные конгрессы со своими юридическими командами выдержат дополнительную нагрузку, тогда как небольшие региональные конференции по узким специальностям могут просто исчезнуть, хотя именно туда за знаниями часто ездят врачи. Парламентарий обратил внимание, что спонсоры покрывают 70–90% бюджетов таких форумов, поэтому если механизм согласования окажется долгим и дорогостоящим, система может потерять площадки непрерывного медицинского образования там, где они особенно востребованы.«Закон нужен, но считаю целесообразным предусмотреть упрощённый порядок для небольших образовательных событий и чёткие критерии принадлежности науке», — подытожил сенатор.

Ранее Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подчёркивала, что граждане России вне зависимости от региона проживания должны получать качественную медицинскую помощь. 

Сенатор Екатерина Алтабаева говорила, что программа госгарантий медицинской помощи постепенно расширяется, в неё входят самые современные методы лечения. По её словам, в идеале такая помощь должна быть доступна всем гражданам страны по месту жительства.