Нелегальный оборот товаров, подлежащих маркировке, снизился в 3 раза

Уровень нелегального оборота по отраслям, которые охватывает маркировка, за пять лет снизился с 26% до 9%, сообщил председатель совета директоров Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ) Михаил Дубин, отвечая на вопросы сенаторов в рамках Открытого диалога в Совете Федерации 16 июня. 

Глава Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов обратил внимание, что добросовестные производители несут существенные дополнительные расходы на внедрение маркировки. При этом в интернете много рекламы контрафактных изделий, и нелегальные продавцы пользуются каналами сбыта, где отсутствие маркировки никого не волнует. Сенатор спросил, как в ЦРПТ оценивают эффективность обеления рынка при помощи системы «Честный знак», и есть ли предложения, как упростить жизнь товаропроизводителям, чтобы они не тратили большие деньги на оборудование и не теряли производительность.

По словам Михаила Дубина, система маркировки охватывает 52 товарные группы – это и обязательные, и пилотные режимы.

Уровень нелегального оборота в целом по отраслям, которые охватывает маркировка, за пять лет, по данным Высшей школы экономики, снизился с 26% до 9%, то есть практически в три раза.

Михаил Дубин, председатель совета директоров ЦРПТ

В обороте одежды и текстиля уровень контрафакта сократился с 36% до 5,3%, обуви – с 19% до 9,1%, пива – с 18,2% до 4%. Значимый эффект есть по воде и молоку – продажи просрочки значительно уменьшились. 

Что касается финансовой нагрузки для внедрения и использования системы маркировки, основной эффект лежит на операторе, а не на бизнесе, отметил Михаил Дубин. При этом МСП предоставляют меры поддержки – например, 50% скидка на закупку оборудования и рассрочка.  

Ранее глава ЦРПТ сообщил, что после введения маркировки нелегальный оборот бутилированной воды сократился на 60%. Он поблагодарил Совет Федерации и лично его главу Валентину Матвиенко за запуск маркировки воды.

В СФ призывали очень взвешенно подходить к введению маркировки новых групп товаров, тщательно прогнозировать ожидаемый эффект и возможные негативные последствия, также требуется собрать мнения производителей данной продукции.