В СФ объяснили, как будет применяться закон о внедрении ИИ в России

Государство должно не догонять технологии, а задавать для них рамки: обеспечивать правовое регулирование, суверенитет и контроль качества, чтобы эта сфера не развивалась хаотично. Одобрение базового закона о разработке и внедрении искусственного интеллекта (ИИ) в России очень своевременно. Это практический шаг к созданию полноценной законодательной базы, сказала «СенатИнформ» член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, сенатор от Мурманской области Елена Дягилева. 

Опрос образовательной платформы «Дневник.ру» показал: почти 60% российских семей с детьми школьного возраста применяют искусственный интеллект (ИИ), причём 26% из них используют нейросети регулярно и отлично в них разбираются.

22% участников опроса заявили, что только учатся работать с ИИ, а 11% уже считают себя активными пользователями. Никогда не пробовали нейросети 30% опрошенных. Из них почти четверть (24%) уверены, что ИИ вредит учёбе, 15% не знают, как им пользоваться, а 10% не доверяют качеству его ответов. Еще 10% признались, что тестировали нейросети раньше, но перестали это делать.

Почти 27% респондентов обращаются к ИИ, чтобы разобраться в сложных темах, а 18% с его помощью делают домашнее задание по непрофильным предметам. Ещё 16% ищут через нейросети дополнительные материалы, которых нет в учебниках. В целом искусственному интеллекту доверяют три четверти опрошенных, причем 36% из них используют готовый результат, пишут «Ведомости».

Сенатор Дягилева в разговоре с нашим изданием подчеркнула: результаты исследования доказывают, что искусственный интеллект - это уже не технология будущего, а реальность настоящего. Тот факт, что почти 60% семей с детьми школьного возраста используют нейросети, делает бессмысленными споры о допуске или запрете ИИ в школах, сказала парламентарий. По её словам, нужно выстраивать правила, чтобы использовать его для усиления обучения, а не для подмены мышления. «И, конечно, важно обучать с самого раннего возраста использованию инструмента, иначе он действительно станет оружием», - отметила законодатель.

Она считает, что взрослые, - не только родители, но и учителя, профильные ведомства, законодатели - должны осознавать ответственность за формирование критического мышления у подрастающего поколения в наступивших реалиях. От этого напрямую зависит, в какую сторону изменится степень доверия ребёнка к ответам нейросети. ИИ полезен только тогда, когда он помогает рассуждать, а не отключает способность думать самостоятельно, считает парламентарий.

Государство обязано не догонять, а задавать рамки: обеспечивать правовое регулирование, технологический суверенитет и контроль качества применения ИИ. Иначе эта сфера будет развиваться хаотично – без ответственности, без стандартов и без защиты интересов людей. Поэтому своевременно одобрение закона о разработке, внедрении и регулировании ИИ. Это, по сути, практический шаг к законодательной базе

Елена Дягилева, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам

Председатель СФ Валентина Матвиенко ранее подчеркнула, что люди должны быть не просто осведомлены о новых технологиях, а готовы стать участниками жизни в обществе в условиях искусственного интеллекта, и готовить к этому их надо с раннего возраста.

Спикер также отмечала, что развитие ИИ неизбежно, а одно из условий этого – отдача от применения данных технологий.