В СФ назвали условия применения искусственного интеллекта в медицине

В будущем роботы смогут выполнять и простые медицинские манипуляции. Однако окончательное решение, ответственность и проведение операций должны оставаться за хирургом, сказала «СенатИнформ» зампред Комитета СФ по бюджету и финрынкам, врач Марина Сидухина.

Ранее результаты опроса показали, что половина россиян (50%) не согласилась бы на операцию, которую робот проводил бы с использованием искусственного интеллекта без участия хирурга. Готовы доверить ему своё здоровье 29% опрошенных, ещё 21% затруднились ответить, говорится в исследовании издания Naked Science и агентства Russian Field.

Отношение к этой технологии почти не зависит от возраста: согласиться на операцию готовы от 27% до 31% респондентов в разных возрастных группах. Более заметная разница наблюдается между мужчинами и женщинами. Среди мужчин на операцию с участием робота согласились бы 38%, среди женщин — 22%. Не доверили бы ему проведение операции 39% мужчин и 60% женщин.

Исследование также выявило связь между отношением к роботам-хирургам и беспилотному транспорту. Среди тех, кто готов воспользоваться полностью беспилотным такси, половина согласилась бы на операцию с помощью ИИ. Среди тех, кто не готов ездить на таком такси, доверили бы роботу проведение операции только 11%, сообщает «Газета.Ru».

Сенатор Сидухина отметила, что ИИ не должен полностью заменять хирурга во время операций. По её словам, осторожность россиян, почти половина которых не готова доверить роботу своё здоровье без непосредственного контроля врача, вполне объяснима.

Человеческие руки, интуиция, опыт врача — это ничто не заменит. Мы всегда об этом говорим: искусственный интеллект никогда не сможет заменить самого человека, а в нашем случае — врача

Марина Сидухина, зампредседателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам

При этом парламентарий подчеркнула, что современные технологии уже позволяют проводить щадящие операции с помощью роботизированных инструментов. Например, при лапароскопии врач контролирует весь процесс, а инструменты вводятся через небольшие проколы.

«Искусственный интеллект пусть остаётся его умным помощником, его инструментом, но не более. Будущее, может быть, и за технологиями, но человеческое участие в медицине было, есть и будет ключевым», — заключила Марина Сидухина.

Ранее сенатор Игорь Мурог сказал, что внедрение искусственного интеллекта в здравоохранение требует опережающего правового регулирования: необходимо создать единый нормативный контур для ИИ‑решений. 

Председатель СФ Валентина Матвиенко говорила, что развитие искусственного интеллекта неизбежно. Но нужна мотивация для того, чтобы ИИ получил широкое развитие, а появляется она только тогда, когда есть отдача от применения этих технологий.