Клишас: гражданам не придётся обращаться к Президенту с местными проблемами

После вступления в силу закона об общих принципах организации местного самоуправления (МСУ) должны уйти в прошлое ситуации, когда на «прямой линии» с Президентом РФ граждане просят его решить те проблемы, которые находятся в ведении муниципальных властей. Об этом заявил глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству, один из авторов соответствующих поправок Андрей Клишас 19 ноября в верхней палате на заседании Совета по местному самоуправлению при верхней палате.

Документ, соавтором которого является парламентарий, уже принят Госдумой в первом чтении. Поправками вводится одноуровневая система организации самоуправления на местах, устанавливаются полномочия муниципалитетов, а также усиливается ответственность глав муниципальных образований.

«Это позволит избежать дублирования функций и перекладывания ответственности с одного уровня власти на другой», — пояснил Клишас, назвав законопроект финалом большой работы, которую вела верхняя палата вместе с коллегами из нижней после конституционной реформы.

Знаю, что буквально на этой неделе идёт подготовка законопроекта ко второму чтению. Надеюсь, что нашим уважаемым коллегам в ГД удастся подготовить закон. Я знаю, что до сих пор очень много поправок наступает. Стараемся учесть все принципиальные моменты, которые высказывают регионы

Андрей Клишас, глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

В июле Президент РФ Владимир Путин подписал, а до этого верхняя палата поддержала закон сенаторов и депутатов, дающий возможность муниципальным депутатам участвовать в формировании местных администраций. 

Ранее один из авторов этого документа, глава Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера Андрей Шевченко подчёркивал, что муниципалитетам должна быть отведена особая роль в Стратегии пространственного развития России. 

Председатель СФ Валентина Матвиенко высказывала мнение, что необходимо пересмотреть требования контрольно-надзорных органов к руководителям регионального и муниципального уровня, так как их часто наказывают за бездействие в случаях, когда они просто не могут ничего сделать на фоне отсутствия необходимого финансирования.