Шувалов ответил на критику механизмов ГЧП

В государственно-частном партнёрстве (ГЧП) за последние годы сложилась сложная ситуация - правоохранительные органы считают, что эти форматы - не совсем частно-государственные, и явный перекос, когда государство несёт обязательства, а частный бизнес имеет серьёзное преимущество. Об этом заявил председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на заседании Комитета СФ по экономической политике в преддверии выступления на 614-м пленарном заседании верхней палаты 3 июня.

Шувалов напомнил, что было поручение Президента, согласно которому ВЭБ.РФ проводит обязательную государственную экспертизу инвестиционных и ГЧП-проектов стоимостью свыше 3 млрд рублей.

Госкорпорация продвигает формы ГЧП. Но это не так просто. Мы строим сейчас несколько десятков школ по концессионной модели. Много дорог и мостов строится по этой модели, городской общественный транспорт

Игорь Шувалов, председатель ВЭБ.РФ

По его словам, проверяющие органы говорят, что, по сути, это не концессия, потому что во многих субъектах РФ концессионер - это компания, которая создана регионом, то есть не частное лицо, использующее при этом механизмы закона о концессии.

 Шувалов заметил, что это напоминает дискуссию, которая была, лет 20 назад о необходимости ипотеки российским семьям. «Это сложная дискуссия, её надо, конечно же, с площадки Совета Федерации продвигать», - сказал Шувалов.

Председатель верхней палаты Валентина Матвиенко призывала активнее привлекать частные инвестиции в космическую отрасль. Она подчеркнула, что обретение технологического суверенитета Россией в полной мере невозможно без развития космического сектора.

По словам спикера, ГЧП, концессии и все современные механизмы, которые существуют, надо задействовать для работы по восстановлению объектов культурного наследия.