В СФ предложили предоставить садоводам гибкие условия страхования

Для роста привлекательности агрострахования нужно предоставлять хозяйствам более гибкие условия. Например, дать им возможность застраховать отдельные кварталы посаженных культур или наиболее рискованные периоды вегетации, сказал «СенатИнформ» член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв. 

Страхование многолетних насаждений в России пока не получает широкого распространения, пишут «Ведомости». По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), по состоянию на 1 августа 2026 года с господдержкой было застраховано около 8100 га, или около 5% промышленных садов. Наибольшие площади пришлись на Липецкую область, Крым и Краснодарский край. В НСА считают, что садоводческая отрасль пока серьёзно недооценивает уровень рисков. Среди проблем, которые мешают страхованию, — нехватка метеостанций и необходимость страховать 100% площади садов.

По словам сенатора Владимира Пушкарёва, за каждым садом стоит колоссальный человеческий труд и многолетние инвестиции. Но сегодня сложилась парадоксальная ситуация: инструмент защиты есть, государство субсидирует половину стоимости полиса, но охват страхованием остаётся на низком уровне. Одной из ключевых причин непопулярности страхования среди аграриев зачастую становится обязательное покрытие 100% площадей. Парламентарий уверен, что для повышения привлекательности инструментов агрострахования нужна тонкая настройка.

Во-первых, целесообразно рассмотреть возможность предоставить хозяйствам гибкие условия: страховать не только монокультуру целиком, а хотя бы отдельные кварталы или наиболее рискованные периоды вегетации. Во-вторых, мы должны доверять современным технологиям

Владимир Пушкарёв, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Упрощение фиксации погодных явлений – града, наводнений, засухи — и уход от бумажной волокиты будут реально работать, считает Пушкарёв. Малоэффективно требовать от садовода справку с метеостанции, которая находится за десятки километров, если в его смартфоне зафиксированы данные о природных катаклизмах и их последствиях.  

Государство уже сделало серьёзный шаг, внедрив с 2026 года страхование качества урожая и учёт интенсивных садов, отметил сенатор. Теперь слово за страховым сообществом и регионами. «Нужны прозрачные условия, где аграрий четко понимает: случилась беда — получил деньги в течение месяца, — сказал Владимир Пушкарёв. — Страхование должно стать элементом культуры ведения агробизнеса, таким же обязательным, как закупка удобрений».

Ранее в СФ призывали фермеров активнее использовать агрострахование. По словам сенатора Людмилы Талабаевой, это поможет избежать убытков и сэкономить бюджетные деньги, которые идут на поддержку сельхозпроизводителей, пострадавших от аномальных природных явлений.

Глава Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных говорил, что в виноградарство и выращивание ягод нужно внедрять полноценные практики агрострахования. Он отметил, что есть серьёзные ограничения и в страховании товарной аквакультуры.

В Минсельхозе отмечали, что выделять напрямую средства из резервного фонда правительства на компенсацию ущерба пострадавшим сельхозпроизводителям непросто, особенно в текущей экономической и внешнеполитической ситуации. В этих условиях агрострахование является оптимальным методом защиты фермеров.