В СФ рассказали, к каким последствиям привело вступление Финляндии в НАТО

Поспешное вхождение Финляндии в НАТО оборачивается колоссальным экономическим ущербом для страны, лишая её весомой доли доходов в бюджете. Об этом глава Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Бондарев написал в своём Telegram-канале.

Сенатор напомнил, что основные доходы финны получали от туризма и торговли с Российской Федерацией, и охлаждение отношений с нашей страной теперь отражается на благосостоянии простых граждан. Причём они начинают осознавать, что образ России как агрессора, который им навязывает Запад, не имеет ничего общего с действительностью, наша страна никогда не представляла угрозы для Финляндии. В то же время, по словам парламентария, стратегия НАТО ожидаема — их забота проявляется только в отношении США, а не малых стран.

Вместо ожидаемой поддержки от мнимой «российской угрозы» альянс стал требовать от Финляндии дополнительных многомиллиардных отчислений в общий бюджет, при беднеющем бюджете страны. Такое поведение естественно вызывает разочарование и недоверие не только в Финляндии, но и во многих других государствах-членах НАТО, и попытка инициирования выхода любой страны из альянса, может спровоцировать массовый выход других стран-членов НАТО

Виктор Бондарев, глава Комитета СФ по обороне и безопасности

Действия Североатлантического альянса показывают, что риторика об угрозе коллективному Западу со стороны России и необходимости её сдерживания — несостоятельна и лживая, вскрываются «истинные цели реализации заказов на продолжение продвижение колонизационной политики», заявил законодатель.

Ранее о том, что вступление Финляндии в НАТО — это ошибка, заявлял первый замглавы Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров.

Он подчёркивал, что Швеция и Финляндия давно находятся в поле зрения Североатлантического альянса, но попытка сделать из них активных «натовских ястребов» очень опасна, так как эти страны становятся мишенями для любого ответного удара.