Обновлено сегодня в 12:40
Пушков: ИИ даёт сведения из глобальной сети, но с выгодными Западу отклонениями
Заседание Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ. 22 июня 1941-го: битва за правду. Против искажения истории. Фото: Парламентский фотоархив/ Пресс-служба СФ
Сегодня происходит нивелизация серьёзных инструментов формирования общественного сознания и максимизация поверхностных, но очень быстрых инструментов. Раньше это были СМИ, а сейчас – интернет и искусственный интеллект. Причём ИИ, хотя и воспроизводит то, что присутствует в глобальных сетях, но делает это «с некоторым отклонением в выгодную для Запада сторону». Об этом на заседании Комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ заявил её глава Алексей Пушков. Тема заседания: «22 июня 1941-го: 85 лет спустя — битва за правду. Против искажения истории».
Сенатор напомнил, что в этом году исполнится 85 лет со дня нападения Германии на Советский Союз, и эта трагическая для нашего народа дата возвращает к теме защиты исторической правды.
«Как известно, на Западе продолжаются попытки искажения истории, внедрения в общественное сознание тезиса о чуть ли не равной ответственности Германии и Советского Союза за Второй мировой войну», — сказал парламентарий.
Говоря о попытках изменения истории, создания альтернативного прошлого западными СМИ и некоторыми учёными, Пушков привёл в пример агрегированный ответ, который даёт искусственный интеллект на вопрос о том, кто несёт ответственность за Вторую мировую войну.
«Вот что отвечает искусственный интеллект компании Google: «хотя основная ответственность за развязывание Второй мировой войны лежит на Адольфе Гитлере и нацистской Германии, историки и международные наблюдатели считают, что частичная вина лежит и на Иосифе Сталине, его ключевые действия активно способствовали конфликту и повлияли на начало войны в Европе», — процитировал ИИ сенатор.
По его словам, ответ на этот вопрос искусственного интеллекта компании Google — это и есть западное общественное сознание. При этом в таких ответах совсем не учитывается предыстория вопроса – она просто убирается, и провозглашается новая историческая реальность, из которой уже исходит большое число людей.
Нельзя сказать, что искажается всё и всегда. Нет. Но между научным знанием и общественным сознанием есть большая разница. Общественное сознание формируется другими инструментами. Сейчас идёт очень интересная вещь: происходит нивелизация серьёзных инструментов формирования общественного сознания и максимизация таких поверхностных, но очень быстрых инструментов формирования общественного сознания. Раньше это были СМИ, а сейчас – интернет и ИИ
Алексей Пушков, глава Комиссии СФ по информполитике и взаимодействию со СМИ
Председатель СФ Валентина Матвиенко ранее говорила, что сегодня всем нужно быть на страже исторической правды и не позволять никому воспитывать молодёжь на лживой истории.
Глава палаты регионов подчёркивала, что ответственность сегодняшних поколений – не допустить фальсификации истории.





