В СФ предложили схему опеки над питомцами при госпитализации их одиноких хозяев

Информацию о госпитализации одинокого хозяина домашнего питомца в крупных городах можно передавать волонтёрам и в зоозащитные фонды, но в малых населённых пунктах и сёлах, где нет таких организаций, уполномоченным по приёму такого сигнала мог бы стать сотрудник местной администрации или соцработник. Такое мнение в беседе с «СенатИнформ» высказал член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв.

Ранее в ГД направили письмо главе Минздрава Михаилу Мурашко с предложением законодательно закрепить порядок уведомления ближайшего фонда помощи животным, муниципальной службы или иной уполномоченной организации при госпитализации одиноко проживающего владельца питомца, если дома остаётся животное без присмотра. В ГД считают, что медицинская организация могла бы при оформлении госпитализации уточнять, остаётся ли домашний питомец без ухода, и при необходимости передавать такое уведомление, пишет ТАСС.

Сенатор Пушкарёв в разговоре с нашим изданием сказал, что сама по себе инициатива продиктована временем и звучит гуманно. Это вопрос не только защиты животных, но и психологического, а иногда и физического здоровья самого пациента, который может отказаться от госпитализации, боясь оставить друга без присмотра.

«Однако мы должны трезво смотреть на вещи. Важно, чтобы добрый посыл не превратился в популистский лозунг, который невозможно исполнить на земле», — сказал он.

По словам сенатора, в крупных городах действительно существуют мощные волонтёрские сети и зоозащитные фонды, готовые оперативно прийти на помощь. Но в глубинке, в малых городах и сёлах зачастую такая инфраструктура отсутствует как класс. «Если мы просто обяжем больницы передавать куда-то сигнал, а принимать его будет некому, мы добьёмся лишь бумажной волокиты для врачей», — сказал парламентарий.

Поэтому, считает он, прежде нужно выстроить чёткую и жизнеспособную систему. Главный приоритет — не перекладывать ответственность на абстрактные службы, а в первую очередь информировать родственников.

Нужно идти путём дополнения функционала уже существующих структур. В малых населенных пунктах уполномоченным по приему такого сигнала мог бы стать сотрудник местной администрации или социальный работник. Их телефоны известны, они знают всех жителей. Главное — не навредить, не загрузить медиков бессмысленными отчётами, а создать реально работающую цепочку помощи

Владимир Пушкарёв, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Ранее в разговоре с нашим изданием сенатор Роман Маслов призвал усилить госконтроль частных передержек питомцев и зоогостиниц. 

Сенатор Людмила Талабаева поддержала создание единого реестра домашних животных. Законопроект, внесённый заксобранием Санкт-Петербурга, предусматривает обязательную регистрацию, маркирование питомцев и внесение информации о них в единую государственную информационную систему.

Как писал «СенатИнформ», всех заводчиков собак и кошек хотят внести в единый реестр, чтобы ограничить бесконтрольное разведение домашних животных.