Клишас назвал авторов провокации в Буче

«Мы хорошо знаем, что Запад отлично умеет использовать все площадки ООН для своей пропагандистской машины и даже откровенной лжи», — написал в своём Telegram-канале глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас во вторник, 5 апреля.

Комментируя отказ Великобритании проводить заседание Совета безопасности Организации Объединённых Наций по произошедшему в городе Буча Киевской области, сенатор напомнил о ситуации 2003 года, когда госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совбеза ООН, предоставив «доказательства» того, что Ирак якобы скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Он с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, в которой, по его словам, содержался образец этого оружия. Спустя год Пауэллу пришлось признать, что никаких спор «сибирской язвы» в пробирке не было, как и запасов оружия массового поражения у Ирака, но на тот момент президент страны Саддам Хуссейн и сотни тысяч граждан были убиты.

Отказ Великобритании проводить СБ ООН по Буче — лучшее доказательство того, что эта совместная провокация украинской неонацистской хунты и западных советников Зеленского не выдерживает никакого предметного обсуждения

Андрей Клишас, глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Напомним, что 3 апреля украинские власти и ряд западных СМИ начали транслировать репортажи из украинской Бучи, откуда российские войска вышли ещё 30 марта, обвиняя армию РФ в многочисленных жертвах среди мирного населения. Минобороны РФ назвало публикации фейками, подчеркнув, что, пока город был под контролем российских войск, «ни один местный житель не пострадал».

Москва потребовала назначить на понедельник, 4 апреля, срочное разбирательство в СБ ООН в связи с провокацией в Буче. Но Лондон решил совместить запрошенную Россией встречу по Буче с заседанием Совбеза ООН по Украине, которое назначено на вторник, поскольку, со слов постоянного представителя России при ООН Василия Небензи, «счёл, что ситуация не требует немедленного действия Совета». При этом постпред подчеркнул, что по уставу ООН, председатель обязан собрать встречу СБ в течение 24 часов после получения соответствующего запроса.