В РФ хотят запретить сохранять размер упаковки товара при снижении его объёма

Введение однозначных правил маркировки, обязывающих производителей крупным шрифтом указывать вес или объём товара на упаковке, исключит недобросовестную конкуренцию. Это лишит компании возможности получать выгоду за счёт обмана покупателей, а не за счёт качества продукции. Но такое изменение требований может привести одновременно к росту нагрузки на бизнес, что в итоге отразится на стоимости продукции, сказал «СенатИнформ» член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Пушкарёв.

ТАСС пишет, что в ГД планируют внести законопроект, запрещающий сохранять прежние габариты упаковки при уменьшении веса или объёма товара. По мнению авторов инициативы, это поможет защитить от введения в заблуждение потребителей, которые всё чаще сталкиваются со шринкфляцией - уменьшением объёма или веса товара при сохранении прежней цены и размеров упаковки. Законопроект предусматривает чёткие требования к маркировке: производители будут обязаны крупным шрифтом указывать массу или объём товара на лицевой стороне упаковки. Аналогичные правила коснутся и магазинов, которым придётся крупно прописывать эти параметры на ценниках.

Сенатор Пушкарёв, комментируя инициативу коллег, сказал, что для государства это, в первую очередь, вопрос повышения прозрачности рынка и укрепления правопорядка в экономической сфере.

Чёткие и не допускающие двойных толкований правила маркировки исключают саму возможность недобросовестной конкуренции, когда производитель пытается получить выгоду не за счёт качества, а за счёт введения потребителя в заблуждение. Это работает на оздоровление делового климата и повышение доверия к контрольно-надзорной системе

Владимир Пушкарёв, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Таким образом, сказал сенатор, люди получают гарантированную возможность делать осознанный выбор, опираясь на объективные и легко читаемые данные. «Безусловно, мы не должны забывать и о возможных рисках: внедрение новых требований потребует от производителей перенастройки линий и дополнительных вложений в упаковку, что в конечном счёте может отразиться на цене товара, а для небольших региональных предприятий - стать ощутимым административным барьером», - считает Пушкарёв. Поэтому при доработке законопроекта крайне важно найти тонкий баланс, при котором благо для потребителя не обернётся неоправданным ударом по добросовестному бизнесу, сказал парламентарий.

В России ранее предлагали усилить государственное регулирование розничных цен на социально значимые продовольственные товары. В частности, планировалось ввести понятие «ценовые коридоры», и устанавливать минимальную и максимальную стоимость продуктов.

«СенатИнформ» писал, что больше 11,5 тыс. организаций торговли и поставщиков заключили меморандумы о стабилизации цен в регионах. Ценовые соглашения подписывают на региональном уровне в отношении социально значимых товаров во избежание чрезмерных наценок.