В СФ предложили детально рассмотреть возможность внедрения цифровых технологий при принятии судебных решений

Внедрение цифровых технологий в принятии судебных решений и замена судьи человека на судью – машину может помочь избежать ошибок, которые иногда случаются, заявил член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Александр Башкин, председательствуя на круглом столе в верхней палате, где обсуждался процесс цифровизации судопроизводства с использованием механизма «электронных дел».

Сенатор отметил, что внедрение электронных сервисов повышает уровень доступности правосудия, ускоряет процесс судопроизводства, делает его более прозрачным, уменьшает расходы, а также упрощает реализацию мер по исполнению судебных решений. Башкин уточнил, что комплекс интегрированных программно-технических средств, включающих в себя такие информационные системы как «Правосудие», «Мой арбитр», «Картотека арбитражных дел» и многие другие обеспечат электронный документооборот».

За 2022 год было в электронном виде было подано более 5,5 млн документов, разослано более 24 миллионов смс-уведомлений, проведено более 460 тысяч заседаний в режиме веб-конференций и более 500 тысяч заседаний в режиме видеоконференции

Александр Башкин, член Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Как рассказал участвующий в заседании замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Дмитрий Огуряев, граждане сегодня всё больше хотят получать в цифровом виде различные уведомления, в том числе, и судебные. Сейчас Минцифры работает над тем, уточнил Огуряев, чтобы в стране появилась возможность участвовать удалённо в заседаниях суда, используя единую биометрическую систему.

Замглавы ведомства также отметил, что сейчас если иск подаётся в электронном виде, то его потом надо распечатывать, а сотрудники судов «от этого не в восторге и не пытаются увеличить долю электронных исков на своих судебных участках», поэтому нужно подумать над созданием архива электронного ведения дел.

Идею поддержал судья Верховного суда Олег Нефёдов, при этом он уточнил что никакого негатива со стороны судов к электронным искам нет, а даже наоборот. «Это опять же избавление от бумаги, от необходимости всё хранить на бумаге», — пояснил Нефёдов. Он уточнил, что, например, для административного судопроизводства это лучший выход.

«Кодекс административного судопроизводства РФ предоставляет широкие возможности в области электронного правосудия и гарантируют не только размещение судебных актов, но и возможность получения участников процесса судебных актов и иных документов, а также направление исполнительных документов в электронном виде», — уточнил судья.

«СенатИнформ» сообщал, что в марте глава Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Анатолий Артамонов, его первый заместитель Сергей Рябухин, первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Полетаев и депутаты внесли в Госдуму проект закона о том чтобы подавать в электронном виде прокурорам и следователям ходатайства, заявления, жалобы, представления, требования, не содержащие охраняемую законом тайну.

Также наше издание приводило слова члена Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Николая Владимирова о том, что необходимо сократить разрыв в цифровизации судов и адвокатуры.

Напомним, в августе прошлого года глава Правительства Михаил Мишустин подписал Постановление, согласно которому граждане получили возможность онлайн подавать документы в суд из дома или в МФЦ, что дало возможность ощутимо сократить издержки, потому что не нужно нанимать специалиста, который отвезёт бумаги, или посещать почту.