В СФ исключили скорое введение обязательной маркировки ИИ-контента

Введения обязательной автоматической маркировки ИИ-контента пока ожидать не стоит. Сейчас закон обязывает площадки дать техническую возможность для этого, а пользователи ставят метки добровольно. Но если саморегулирование не сработает, правила могут ужесточить, считает замглавы Совета по развитию цифровой экономики при СФ, первый зампред Комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Артём Шейкин.

Он пояснил, что нынешняя модель призвана дать рынку время для адаптации, чтобы новые требования не тормозили развитие продуктов и не создавали лишней бюрократии.

Автоматического перехода к обязательной маркировке всех ИИ-материалов я бы не ожидал. Но если саморегулирования окажется недостаточно, требования можно будет ужесточить

Артём Шейкин, первый зампредседателя Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству

Как отметил сенатор, главная цель маркировки — обеспечить прозрачность, чтобы каждый человек знал, что перед ним контент, созданный нейросетью. При этом очевидно, что авторы дипфейков, которые используют чужие лица и голоса для обмана, не станут добровольно ставить такие метки. Именно поэтому, добавил парламентарий в интервью ТАСС, для борьбы с мошенничеством, клеветой и другими правонарушениями в этой сфере должны работать меры гражданской и уголовной ответственности.

Ранее Шейкин призывал сделать маркировку ИИ-контента технически простой. По его словам, сама идея идентификации абсолютно правильная: пользователь должен понимать, где перед ним реальная фотография, видео- или аудиозапись, а где материал, созданный или существенно изменённый нейросетью.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко отмечала, что искусственный интеллект способствует быстрому развитию в самых разных сферах, но одновременно есть опасения по поводу его негативного влияния. И оно уже активно проявляется, например, в виде дипфейков.