В СФ назвали плюсы единого реестра домашних животных

Реестр домашних животных — хороший способ навести порядок в этой сфере, но нужно учитывать специфику регионов. Об этом заявил глава Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александр Двойных на заседании комитета 19 ноября.

Сенатор рассказал, что подобные инициативы уже предлагали Москва, Московская область и другие крупные регионы, где высокая плотность населения и большое количество питомцев.

Отсутствие такой системы приводит к росту числа бездомных животных, особенно в крупных агломерациях с высокой плотностью населения, таких как Москва и Санкт-Петербург

Александр Двойных, глава Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию

Парламентарий добавил, что следует поддержать соответствующую инициативу Санкт-Петербурга. Он отметил, что о соответствующем решении комитета доложит главе СФ Валентине Матвиенко.

Ранее петербургские депутаты представили проект законодательной инициативы, согласно которой предлагается создать единый реестр домашних животных для снижения количества безнадзорных и упрощения поиска потерявшихся питомцев. Основная цель — ввести обязательную маркировку и регистрацию домашних животных в государственной системе. 

Напомним, спикер СФ Валентина Матвиенко давала поручение мониторить исполнение закона «Об ответственном обращении с животными», отметив, что необходимо понять, какие дополнительные действия нужно предпринять, чтобы проблема решалась. 

Она говорила, что исполнение законов об ответственном обращении с животными в регионах не ликвидирует в должной мере риски нападения бродячих собак на людей. Поэтому необходимо посмотреть, как на практике работают эти нормы. 

Сенатор Ольга Епифанова предлагала создать единую федеральную базу домашних животных, регистрировать непродуктивных питомцев и вводить штрафы за уклонение владельцев от внесения любимца в этот перечень.